POL RIBES-PLEGUEZUELO,1,2，*SITE ZHANG,2ERIK BECKERT,1 RAMONA EBERHARDT,1FRANK WYROWSKI,2AND ANDREAS TÜNNERMANN1,2
1 Fraunhofer Institute for Applied Optics and Precision Engineering IOF, Albert-Einstein-Str. 7, 07745 Jena, Germany
2 Institute of Applied Physics, Abbe Center of Photonics, Friedrich Schiller University Jena, Max-Wien-Platz 1, 07743 Jena, Germany *pol.ribes@iof.fraunhofer.de
摘要
提出了一種用來仿真激光晶體封裝技術中的誘導應力的方法，并對激光腔內部的雙折射效應進行研究。這種方法已經由軟件ANSYS 17.0通過熱機械仿真來實現。ANSYS的結果稍后被導入到VirtualLab Fusion軟件中，這款軟件按照波長及偏振性對輸入輸出光束進行分析。研究是建立在一種用于玻璃或晶體光學封裝中低應力焊接技術，也被稱作焊機泵浦技術的背景下。分析結果表明對于由釔鋁石榴石活性激光晶體構建的激光腔，二次諧波發生器β-鋇硼酸鹽，以及由低應力焊機泵浦技術組裝的熔融石英的輸出激光鏡來說，輸入及輸出激光光束幾乎沒有差異。
○c2017 Optical Society of America OCIS codes: (140.0140) Lasers and laser optics; (220.0220) Optical design and fabrication; (260.1440) Birefringence.
參考及鏈接
1. S. Ferrando, M. Galan, E. Mendez, E. Romeu, D. Montes, A. Isern, M. Jardi, J. Juliachs, G. Viera. “Innovative optical techniques used in the Raman instrument for Exomars,” in ICSO International Conference on Space Optics,Greece 2010.
2. P. Ribes-Pleguezuelo, C. Koechlin, M. Hornaff, A. Kamm, E. Beckert, G. Fiault, R. Eberhardt, A. Tünnermann,“High-precision optomechanical lens system for space applications assembled by a local soldering technique,” Opt.Eng. 55(6), 065101 (2016).
3. E. Beckert, T. Oppert, G. Azdasht, E. Zakel, T. Burkhardt, M. Hornaff, A. Kamm, I. Scheidig, R. Eberhardt, A.Tünnermann, F. Buchmann, “Solder jetting–a versatile packaging and assembly technology for hybrid photonics and optoelectronical systems,” in Proceedings of IMAPS 42nd Int. Symp. on Microelectronics, California, (2009) pp. 406.
4. W. Koechner, Solid-State Laser Engineering (Springer, 1999).
5. C. Rothhardt, J. Rothhardt, A. Klenke, T. Peschel, R. Eberhardt, J. Limpert, A. Tünnermann “BBO-sapphire sandwich structure for frequency conversion of high power lasers,” Opt. Mater. Express 4, 1092 (2014).
6. J. F. Nye, Physical properties of crystals (Oxford Universty, 2010).
7. Q. Lü, U. Wittrock, S. Dong, “Photoelastic effects in Nd:YAG rod and slab lasers,” Opt. Laser Technol. 27(2), 95–101 (1995).
8. G. Golub, and F. Charles, Matrix Computations (Johns Hopkins University, 1983).
9. H. Bremmer, “The W.K.B approximation as the first term of a geometric-optical series,” Commun. Pure. Appl. Math. 4, 105–115 (1951).
10. F. Wyrowski and M. Kuhn, “Introduction to field tracing,” J. Mod. Opt. 58, 449–466 (2011).
11. D. W. Berreman, “Optics in stratified and anisotropic media: 4 × 4-matrix formulation,” J. Opt. Soc. Am. 62, 502–510 (1972).
12. G. D. Landry and T. A. Maldonado, “Gaussian beam transmission and reflection from a general anisotropic multilayer structure,” Appl. Opt. 35, 5870–5879 (1996).
13. L. Li, “Reformulation of the Fourier modal method for surface-relief gratings made with anisotropic materials,” J. Mod. Opt. 45, 1313–1334 (1998).
14. L. Li, “Note on the S-matrix propagation algorithm,” J. Opt. Soc. Am. A 20, 655–660 (2003).
15. Physical optics design software “Wyrowski VirtualLab Fusion”, developed byWyrowski Photonics UG, distributed by LightTrans GmbH, Jena Germany. http://www.lighttrans.com.
16. S. Zhang, Applied Computational Optics Group, Institute of Applied Physics, Friedrich Schiller University Jena,Max-Wien-Platz 1, 07743 Jena, Germany, C. Hellmann and F. Wyrowski are preparing a manuscript to be called
“Algorithm for the propagation of electromagnetic fields through etalons and crystals.”
17. D. Eimerl, L. Davis, S. Velsko E. K. Graham A. Zalkin, “Optical, mechanical, and thermal properties of barium borate,” J. Appl. Phys. 62, 1968–1983 (1987).
18. W. Martienssen, H. Warlimont, Springer handbook of condensed matter and materials data (Springer, 2005).
19. I. H. Malitson, “Interspecimen comparison of the refractive index of fused silica,” J. Opt. Soc. Am. 55, 1205–1209 (1965).
20. W. L. Bond, “Measurement of the refractive index of several crystals,” J. Appl. Phys. 36, 1674–1677 (1965).
21. V. G. Dmitriev, G. G. Gurzadyan, D. N. Nikogosyan, Handbook of nonlinear optical crystals (Springer, 1999).
22. D. Asoubar, S. Zhang, F. Wyrowski, M. Kuhn, “Laser resonator modeling by field tracing: a flexible approach for fully vectorial transverse eigenmode calculation,” J. Opt. Soc. Am. B 31(11), 2565-573 (2014).
23. D. Asoubar, S. Zhang, F.Wyrowski, “Simulation of birefringence effects on the dominant transversal laser resonator mode caused by anisotropic crystals,” Opt. Express 23, 13848-3865 (2015).
24. D. Asoubar and F. Wyrowski, “Fully vectorial laser resonator modelling of continuous-wave solid-state lasers including rate equations, thermal lensing and stress-induced birefringence,” Opt. Express 23, 1880218822 (2015).
25. P. Ribes-Pleguezuelo, A. Moral, M. Gilaberte, P. Rodríguez, G. Rodríguez, M. Laudisio, M. Galan, M. Hornaff.E. Beckert, R. Eberhardt, A. Tünnermann, “Assembly processes comparison for a miniaturized laser used for the Exomars European Space Agency mission,” Opt. Eng. 55, 116107 (2016).
1. 簡介
現今，激光設備廣泛分布在不同的市場領域。現有的不同激光市場應用已經將對激光設備的要求推向了緊湊型、高效率和高可靠性的高度嚴格要求，以便能夠在不同的設備條件下有效執行。此外，在汽車市場或太空應用領域中對激光設備的使用，一直在挑戰激光制造商來獲得在極端情況下也能夠使用的更可靠緊湊的激光設備[1]。在獲得具有高可靠性和高效率的微型化裝置的情況下，最好的選擇仍然是由膠粘劑組裝成的二極管泵浦固體激光器(DPSSL)。然而，設備需要高的運行和存儲溫度范圍，自由釋氣或真空兼容性，更高的熱導率和電導率，甚至抗輻射組件，都導致需要尋找新的連接技術。目前有幾種低壓焊接技術可以用于此類設備[2]。然而，為了不損害器件的小型化，同時提供無應力的激光束諧振腔，我們必須研究封裝誘導應力和隨之而來的激光元件雙折射現象。在本刊物中，我們研究了低應力封裝激光焊接泵浦技術所產生的激光晶體的應力封裝效應，此外，該方法也適用于其他激光設備的封裝技術。
所謂焊機泵浦技術(圖1)使用由各種軟焊料合金(如錫基無鉛焊料、低熔點合金或高熔點共熔合金金-錫，金-硅或金-鍺焊料) 制成的直徑范圍為40至760μm的球形焊料預成型件。為了能夠通過焊接技術將玻璃或晶體連接到金屬或陶瓷基板上，這就要求將可附著的金屬層涂覆到光學元件上，可通過物理汽相沉積(PVD)實現[3]。
盡管這種技術保證了熱能的局部化和最小化輸入，使其適于連接玻璃或我們對激光晶體的研究案例，但仍必須分析誘導應力防止可能的激光諧振器運行不當，引起激光的光束質量或最終功率下降。
圖1.球形的軟焊料合金從焊球存儲槽轉移到噴絲毛細孔，直到它們熔化并噴射到需要連接的部件為止。焊接裝置安裝在能夠以6個自由度焊接部件的機械臂上[2]。
2. 仿真方法
就我們的研究而言，我們選擇了由DPSSL器件中最著名和最常用的激光材料代表的平面-平面激光腔(圖2)；釔鋁石榴石或摻釹釔鋁石榴石活躍晶體(Y3Al5O12)，一個二次諧波發生器(SHG) β−鋇硼酸鹽(β−BaB2O4或偏硼酸鋇)，以及最后一個由熔融石英(二氧化硅)制成的輸出二向色激光鏡。所選用的軟焊料合金是SnAgCu(SAC)，用于將激光元件連接到氮化鋁基板(AIN)上。
圖2所示，DPSSL腔的示意圖。一個808nm的泵浦二極管，以及由三個組件表示的平面-平面激光腔；YAG晶體，SHG BBO和輸出反射鏡。
首先通過ANSYS 17.0軟件用有限元法進行模擬，重復晶體的封裝過程并計算出誘導應力。然后，通過每個組件的壓電張量，計算應力引起的雙折射被轉換成電介質矩陣，最后被導入到VirtualLab Fusion軟件來研究封裝元件產生激光的能力。
2.1 通過ANSYS進行FEM仿真
為了簡單起見，光學組件被創建為由兩個直徑760μm 的SAC合金球體所焊接的獨立的2 mm3立方體，并通過ANSYS設計模塊融化到一個5×5×0.25mm的AIN基板(圖3)。接下來，如表1和2中所示，對每個組件的材料屬性進行定義。至于焊接合金，我們并沒有做一個從液體到固體的完全的相變過程，因為這將增加模擬的復雜性，而是如表2和圖4所示的在分析中包括了一些與溫度有關的機械特性。
圖3所示，為每個激光元件設計幾何形狀的一個例子。比如SHG BBO晶體，它是由使用兩個不同的坐標系統(晶體學和實驗室坐標系統)來設計的。這兩種不同的坐標系統能夠定義材料正交的特征(見表1)，而且也可定義SHG所需的晶相匹配角22.8° [4]。
表1 使用激光材料的主要物理性質
稍后一個有限元瞬態熱分析被耦合到一個ANSYS中的靜態結構分析器，來研究SAC合金 (近似熔化溫度217 ℃)從230℃ 到22℃的冷卻過程，以及因此產生的組件裝配中的誘導應力。利用后處理分析，從激光元件內部的光束路徑中提取出矢量主應力，以研究器件的雙折射和可能出現的激光偏置。 |
